6 月 4 日下昼，中国足协发布了 2026 赛季第 9 期裁判评议成果。本期共评议的 14 个判例中，最终认定 3 个存在错漏判。但来自中超赛场的 3 个判例，都判罚准确，有关陈诉未获辅助。
具体而言，中超的 3 个判例都来无礼庆铜梁龙 2-3 北京国安这场比赛。赛后，两家俱乐部共提交了 3 起陈诉（北京国安 1 起，重庆铜梁龙 2 起），都觉得当值评判员邱兆俊的判罚有误。
其中，北京国安觉得，第 8 分钟，本方时尚法比奥在对方禁区内，被防护球员恩加德乌拉倒，应该判罚点球，赐与黄牌。
需要讲明的是，恩加德乌上赛季效能于北京国安，和法比奥是队友。目下，两边发生了体魄斗争，出现了争议判罚，北京国安照样建议陈诉。这再次讲明了干事足球的狰狞：友谊是友谊，比赛归比赛。
对此，评议组成员得出多量观念，并经外洋足联裁判讲师说明，认定两边队员的争抢手脚属于比赛中的闲居斗争，未达到推东说念主、拉东说念主或拉扯等犯规经由，评判员回看 VAR 后守护不犯规的决定正确。VAR 介入诞妄。
这里的表述有几个细节值得热心：一是"多量观念"，而非"一致觉得"，这讲明评议组成员对这个判例的认定存在一定不合，但多量东说念主造成了一个共鸣；二是"经外洋足联裁判讲师说明"，这讲明把稳起见，中国足协裁判委员会评议组又与外洋足联裁判讲师进行了对接研判，最终得到一个相对巨擘的谜底。
此外，重庆铜梁龙陈诉觉得，第 34 分钟，北京国安球员法比奥越位在先，开云体育(中国)官方网站进球无效。VAR 在划线时，存在定格位置诞妄，机位聘任诞妄。
对此，评议组配发了完满的多机位画面，并一致觉得，VAR 查验越位位置的关键帧（并非转播画面回放时定格的一帧）聘任正确；使用球门线机位进行划线的聘任正确；其他操作也适应模范，成果正确。评判员判北京国安进球灵验的决定正确。VAR 未介入正确。
值得一提的是，这里出现了"一致觉得"的字眼，讲明评议组成员对此判例莫得任何不合。
重庆铜梁龙同期陈诉觉得，第 85 分钟，北京国安球员张玉宁冲撞本方守门员姚浩洋犯规在先，后续法比奥的进球应判无效。
对此判例，评议组多量成员觉得，张玉宁闲居起跳，并未跳向冲撞姚浩洋，他其后与姚浩洋发生斗争，是因为起跳后受到相同跳起争抢的重庆铜梁龙球员恩加德乌挤靠后导致，况且姚浩洋其时并未用手截止球，两边属于闲居斗争，不组成犯规。随后法比奥的进球灵验。评判员判北京国安进球灵验的决定正确。VAR 未介入正确。
百家乐2026世界杯中国官方下载至此，两队提交的 3 起陈诉，均未赢得辅助。这讲明当值评判员邱兆俊的判罚，一王人正确，同期意味着邱兆俊再次禁受住了实践。
之是以说再次，是因为邱兆俊此前曾遇到过场外俱乐部矗立的迷惑，但他也禁受住了实践。凭证官方袒露的信息，本赛季中甲第 2 轮，石家庄功夫试图向评判员矗立，最终被认定干涉比赛次序，阻拦足球行业民风，是以被通报品评，罚金 10 万元。那场比赛确当值主裁判，便是邱兆俊。
来自上海的邱兆俊kaiyun，是本赛季中超 4 名新晋评判员之一。看来，在从业陶冶和业务智商上，他都禁受住了实践。